Pelosi aseguró que comisión independiente examinará disturbios en el Capitolio

Pelosi aseguró que comisión independiente examinará disturbios en el Capitolio

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de California, con los gerentes de juicio político, el representante Eric Swalwell, demócrata por California, y el representante Joe Neguse, demócrata por Colorado, habla con miembros de los medios de comunicación durante una conferencia de prensa en Capitol Hill en Washington, después de la El Senado de los Estados Unidos votó no culpable, para absolver al expresidente Donald Trump de incitar disturbios en el Capitolio de los Estados Unidos, poniendo fin al juicio político, el sábado 13 de febrero de 2021 (AP Photo / Manuel Balce Ceneta).

 

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo el lunes que el Congreso establecerá una comisión independiente al estilo del 11 de septiembre para investigar la letal insurrección que tuvo lugar en el Capitolio de Estados Unidos.

Por AP





Pelosi dijo que la comisión “investigará e informará sobre los hechos y causas relacionados con el ataque terrorista interno del 6 de enero de 2021 contra el Complejo del Capitolio de los Estados Unidos … y relacionados con la interferencia con la transferencia pacífica del poder”.

En una carta a sus colegas demócratas, Pelosi dijo que la Cámara también hará gastos suplementarios para impulsar la seguridad en el Capitolio.

Después de la absolución del ex presidente Donald Trump en su segundo juicio político en el Senado, el apoyo bipartidista parecía estar creciendo para que una comisión independiente examinara la mortal insurrección.

Las investigaciones sobre los disturbios ya estaban planeadas, con audiencias del Senado programadas para finales de este mes en el Comité de Reglas del Senado. Pelosi, demócrata de California, pidió al teniente general retirado del ejército Russel Honoré que dirigiera una revisión inmediata del proceso de seguridad del Capitolio.

En su carta del lunes, Pelosi dijo: “De sus hallazgos y del juicio político queda claro que debemos llegar a la verdad de cómo sucedió esto”.

Añadió: “Mientras nos preparamos para la Comisión, también queda claro del informe provisional del General Honoré que debemos presentar una asignación suplementaria para garantizar la seguridad de los miembros y la seguridad del Capitolio”.

Los legisladores de ambos partidos, hablando en los programas de noticias del domingo, señalaron que era probable que se hicieran aún más consultas. El veredicto del Senado el sábado, con una mayoría de 57-43 a 10 votos de los dos tercios necesarios para condenar a Trump, difícilmente puso fin al debate sobre la culpabilidad del expresidente republicano por el asalto del 6 de enero.

“Debería haber una investigación completa sobre lo que sucedió”, dijo el senador de Luisiana Bill Cassidy, uno de los siete republicanos que votaron para condenar a Trump . “Lo que se sabía, quién lo sabía y cuándo lo supieron, todo eso, porque eso sienta las bases para que esto nunca vuelva a suceder”.

Cassidy dijo que estaba “intentando responsabilizar al presidente Trump” y agregó que a medida que los estadounidenses escuchen todos los hechos, “más personas se mudarán a donde yo estaba”. Fue censurado por el partido de su estado después de la votación.

Una comisión independiente similar a la que investigó los ataques del 11 de septiembre probablemente requeriría la creación de una legislación. Eso elevaría la investigación un paso más alto, ofreciendo una contabilidad de eventos definitiva respaldada por el gobierno. Aún así, tal panel plantearía riesgos de agudizar las divisiones partidistas o eclipsar la agenda legislativa del presidente Joe Biden.

“Aún hay más evidencia de que el pueblo estadounidense necesita y merece escuchar y una comisión del 11 de septiembre es una manera de asegurarnos de que el Capitolio esté asegurado en el futuro”, dijo el senador Chris Coons, demócrata por Delaware, aliado de Biden. “Y que dejamos al descubierto el registro de cuán responsable y cuán abyectamente violatorio de su juramento constitucional fue realmente el presidente Trump”.

Los fiscales de la Cámara de Representantes que abogaron por la condena de Trump por incitar a los disturbios dijeron el domingo que habían probado su caso. También criticaron al líder republicano del Senado, Mitch McConnell, ya otros que, según dijeron, estaban “tratando de hacer las dos cosas” para encontrar al ex presidente no culpable pero criticarlo al mismo tiempo.

Un aliado cercano de Trump, el senador Lindsey Graham, RS.C., votó a favor de la absolución, pero reconoció que Trump tenía cierta culpabilidad por el asedio al Capitolio que mató a cinco personas, incluido un oficial de policía, e interrumpió la certificación de los legisladores de la Casa Blanca de Biden. victoria. Graham dijo que esperaba hacer campaña con Trump en las elecciones de 2022, cuando los republicanos esperan recuperar la mayoría en el Congreso.

“Su comportamiento después de las elecciones fue exagerado”, dijo Graham. “Necesitamos una comisión del 11 de septiembre para averiguar qué sucedió y asegurarse de que nunca vuelva a suceder”.

El Senado absolvió a Trump de un cargo de “incitación a la insurrección” después de que los fiscales de la Cámara presentaran un caso de que era un “incitador en jefe” que desató una mafia al avivar una campaña de meses de difundir teorías de conspiración desacreditadas y retórica falsa violenta que el la elección le fue robada.

Los abogados de Trump respondieron que las palabras de Trump no tenían la intención de incitar a la violencia y que el juicio político no era más que una “caza de brujas” diseñada para evitar que volviera a ocupar el cargo.

El recuento de condenas fue el más bipartidista en la historia de Estados Unidos, pero dejó a Trump para declarar la victoria y señalar un renacimiento político mientras un Partido Republicano amargamente dividido discutía sobre su dirección y su lugar en el partido.

Los republicanos que se unieron a Cassidy en la votación para condenar fueron los senadores Richard Burr de Carolina del Norte, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pennsylvania.

“Es frustrante, pero los fundadores sabían lo que estaban haciendo y por eso vivimos con el sistema que tenemos”, dijo la demócrata Del. Stacey Plaskett, una fiscal de la Cámara que representa a las Islas Vírgenes, sobre el veredicto, y lo describió como “desgarrador. ” Ella agregó: “Pero escuche, no necesitábamos más testigos. Necesitábamos más senadores con espinas ”.

McConnell dijo a los senadores republicanos poco antes de la votación que votaría para absolver a Trump. En un discurso abrasador después de la votación, el republicano de Kentucky dijo que el presidente era “práctica y moralmente responsable de provocar los eventos de ese día”, pero que el Senado tenía las manos atadas para hacer algo al respecto porque Trump estaba fuera de la oficina. El Senado, en una votación anterior, había considerado constitucional el juicio.

“Fue poderoso escuchar los 57 culpables y luego fue desconcertante escuchar y ver a Mitch McConnell ponerse de pie y decir ‘no culpable’ y luego, minutos después, ponerse de pie nuevamente y decir que él era culpable de todo”, dijo la representante Madeleine Dean, D-Pa. “La historia recordará esa declaración de hablar con los dos lados de la boca”, dijo.

Dean también respaldó la idea de una comisión de investigación imparcial “no guiada por la política sino llena de personas que resistirían el coraje de su convicción”.

Cassidy y Dean hablaron en “This Week” de ABC, Graham apareció en “Fox News Sunday” y Plaskett apareció en “State of the Union” de CNN.